En r\u00e9action \u00e0 la publication du rapport de transparence de NSO Group, Danna Ingleton, directrice adjointe d\u2019Amnesty Tech, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0:<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Le dernier rapport de NSO Group, qui se lit plut\u00f4t comme une brochure commerciale, est une nouvelle occasion manqu\u00e9e pour l\u2019entreprise de se montrer transparente et de fournir des informations pertinentes au sujet de l\u2019impact de ses produits sur les droits humains.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0L\u2019entreprise se soustrait \u00e0 l\u2019obligation de rendre des comptes tandis que de nombreux militant\u00b7e\u00b7s et journalistes de par le monde sont plac\u00e9s sous surveillance ill\u00e9gale gr\u00e2ce \u00e0 ses technologies. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Surtout, NSO Group ignore la question des r\u00e9parations pour les victimes et ne r\u00e9v\u00e8le pas toutes les actions en justice intent\u00e9es contre l\u2019entreprise en raison de l\u2019utilisation inappropri\u00e9e de ses technologies. Il s\u2019agit d\u2019une grave omission qui laisse les investisseurs dans l\u2019ignorance quant aux risques l\u00e9gaux qu\u2019ils encourent.<\/p>\n\n\n
Le dernier rapport de NSO Group, qui se lit plut\u00f4t comme une brochure commerciale, est une nouvelle occasion manqu\u00e9e.<\/p>\nDanna Ingleton, directrice adjointe d\u2019Amnesty Tech<\/cite><\/blockquote>\n\n\n
\u00ab\u00a0NSO Group doit imm\u00e9diatement garantir la transparence concernant les ventes et les contrats, mais aussi mettre en place un syst\u00e8me solide de diligence requise en mati\u00e8re de droits humains pour tous les transferts propos\u00e9s de technologies de surveillance et le rendre public.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Les \u00c9tats doivent instaurer un moratoire sur la vente et le transfert d\u2019\u00e9quipements de surveillance jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un cadre r\u00e9glementaire appropri\u00e9 en mati\u00e8re de droits humains soit mis place.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Compl\u00e9ment d\u2019information<\/strong><\/p>\n\n\n\n
NSO Group a publi\u00e9 son rapport intitul\u00e9\u00a0Transparency Statement of Principles<\/em>\u00a0le 30\u00a0juin 2021. Les rapports de transparence des entreprises doivent communiquer un certain degr\u00e9 de transparence et de responsabilit\u00e9 aux individus ou aux groupes susceptibles d\u2019\u00eatre touch\u00e9s par leurs activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
En 2019,\u00a0Amnesty International a r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> que deux \u00e9minents d\u00e9fenseurs des droits humains, Maati\u00a0Monjib\u00a0et\u00a0Abdessadak\u00a0El\u00a0Bouchattaoui, avaient \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019un logiciel espion de NSO Group. Un an plus tard, elle a d\u00e9couvert que le gouvernement marocain continuait d\u2019utiliser les technologies de NSO Group pour espionner le journaliste Omar Radi.\u00a0Amnesty International a aussi r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> qu\u2019un membre du personnel d’Amnesty International a \u00e9t\u00e9 la cible d’un logiciel espion de NSO en 2018. Elle a donc intent\u00e9 une action en justice contre l\u2019entreprise un an plus tard, que le gouvernement isra\u00e9lien a rejet\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n