{"id":97494,"date":"2023-05-02T22:59:00","date_gmt":"2023-05-02T21:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amnesty.org\/es\/?p=97494"},"modified":"2024-05-16T10:57:10","modified_gmt":"2024-05-16T10:57:10","slug":"dominican-republic-pegasus-spyware-journalists-phone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/latest\/2023\/05\/dominican-republic-pegasus-spyware-journalists-phone\/","title":{"rendered":"Rep\u00fablica Dominicana: Software esp\u00eda Pegasus descubierto en tel\u00e9fono de destacada periodista"},"content":{"rendered":"\n

Una destacada periodista de Rep\u00fablica Dominicana ha sido atacada con el software<\/em> esp\u00eda Pegasus de NSO Group, en el primer caso confirmado en el pa\u00eds, seg\u00fan revela Amnist\u00eda Internacional en una nueva investigaci\u00f3n publicada en el D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis del Laboratorio sobre Seguridad de Amnist\u00eda Internacional confirm\u00f3 que un dispositivo m\u00f3vil perteneciente a Nuria Piera hab\u00eda sido marcado como objetivo e infectado con Pegasus \u2014que permite el acceso pleno y sin restricciones a un dispositivo\u2014 en tres ocasiones entre 2020 y 2021. Piera es una periodista de investigaci\u00f3n cuyo trabajo se ha centrado en asuntos de corrupci\u00f3n e impunidad en Rep\u00fablica Dominicana a lo largo de una trayectoria profesional que inici\u00f3 hace decenios.<\/p>\n\n\n\n

Tras este \u00faltimo descubrimiento, son ya al menos 18 los pa\u00edses en los que se ha confirmado mediante an\u00e1lisis forenses que se estaba atacando a periodistas con software<\/em> esp\u00eda, aunque es probable que la magnitud real de este abuso de la tecnolog\u00eda de vigilancia sea muy superior. Rep\u00fablica Dominicana es el tercer pa\u00eds de las Am\u00e9ricas, despu\u00e9s de M\u00e9xico y El Salvador, donde Amnist\u00eda Internacional ha confirmado el uso de Pegasus tanto contra periodistas como contra defensores y defensoras de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRep\u00fablica Dominicana se suma a la lista de pa\u00edses en los que se utiliza software<\/em> esp\u00eda para silenciar e intimidar a periodistas valientes. Tras haber expuesto ya m\u00faltiples casos en M\u00e9xico y El Salvador, seguiremos investigando cualquier indicio que apunte a posibles nuevos usos de Pegasus en Rep\u00fablica Dominicana. Pedimos a los Estados que adopten con urgencia una moratoria global de los programas esp\u00eda\u201d, ha afirmado Erika Guevara Rosas, directora para las Am\u00e9ricas de Amnist\u00eda Internacional .<\/p>\n\n\n\n

Software<\/em><\/strong> esp\u00eda al descubierto<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n de Amnist\u00eda Internacional encontr\u00f3 indicios de que el dispositivo de Nuria Piera se hab\u00eda infectado con Pegasus por primera vez sobre el 20 de julio de 2020. Tambi\u00e9n se descubrieron indicios similares en torno al 8 de septiembre de 2021 y el 1 de octubre de 2021. Adem\u00e1s, Amnist\u00eda Internacional comparti\u00f3 los datos forenses con Citizen Lab para someterlos a una revisi\u00f3n de pares; esta organizaci\u00f3n confirm\u00f3 las conclusiones utilizando su metodolog\u00eda independiente.<\/p>\n\n\n\n

Nuria Piera declar\u00f3 a Amnist\u00eda Internacional que, en las fechas en que su dispositivo fue infectado con Pegasus, trabajaba en investigaciones sensibles y de gran repercusi\u00f3n. Estudiaba informes de corrupci\u00f3n relacionados con altos cargos gubernamentales y familiares del expresidente del pa\u00eds; meses m\u00e1s tarde se incoaron procedimientos judiciales penales contra esas personas por presunto soborno y otros cargos<\/a>.<\/p>\n\n\n

Tras haber expuesto ya m\u00faltiples casos en M\u00e9xico y El Salvador, seguiremos investigando cualquier indicio que apunte a posibles nuevos usos de Pegasus en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\nErika Guevara Rosas, directora para las Am\u00e9ricas de Amnist\u00eda Internacional<\/cite><\/blockquote>\n\n\n

Piera recibi\u00f3 por primera vez la confirmaci\u00f3n de que estaba siendo atacada por Pegasus cuando se lo notific\u00f3 el Laboratorio sobre Seguridad de Amnist\u00eda Internacional. En noviembre de 2021 recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n enviada por Apple a los usuarios\/as de dispositivos atacados seg\u00fan informes<\/a> con exploits de Pegasus y del software esp\u00eda de QuaDream, al que se ha vinculado con Pegasus. Piera afirm\u00f3 que nunca hab\u00eda recibido una orden judicial ni ninguna otra notificaci\u00f3n oficial de las autoridades dominicanas en la que se le indicara que estaba bajo vigilancia, ni se le hab\u00eda comunicado ning\u00fan motivo que lo justificase.<\/p>\n\n\n\n

Estas t\u00e1cticas invasivas pueden ser especialmente nocivas para las mujeres periodistas, que a menudo hacen frente a ataques por motivos de g\u00e9nero, como acusaciones de haber violado normas tradicionales de \u00edndole social, sexual o moral.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA veces una tiene que luchar mucho para no volverse neur\u00f3tica, porque siempre hay sospechas de que cualquiera puede estar informando sobre ti. Es como andar sobre arenas movedizas. Afecta mucho a tu sensaci\u00f3n de libertad, a lo libre que te sientes para expresar tu opini\u00f3n. A veces ni siquiera sabes c\u00f3mo quieren hacerte da\u00f1o, si a ti o a trav\u00e9s de tus seres queridos. Entonces te sientes responsable, lo que es m\u00e1s grave\u201d, ha afirmado Nuria Piera.<\/p>\n\n\n\n

Amnist\u00eda Internacional insta a las autoridades a llevar a cabo sin demora una investigaci\u00f3n independiente, imparcial y transparente sobre la vigilancia selectiva ileg\u00edtima de periodistas en el pa\u00eds, incluido el ataque selectivo con Pegasus contra Nuria Piera.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn un pa\u00eds donde tanto periodistas como defensores y defensoras de los derechos humanos vienen denunciado desde hace tiempo que la vigilancia es habitual, descubrir el uso de Pegasus deber\u00eda considerarse una amenaza preocupante. Dado que la vigilancia plantea enormes riesgos para la seguridad f\u00edsica y el bienestar mental de quienes ejercen el periodismo y puede poner en peligro a sus fuentes, colegas, amistades y familiares, las autoridades dominicanas deben investigar con car\u00e1cter inmediato este caso y disponer salvaguardias efectivas para proteger a estas personas e impedir que estos hechos se repitan\u201d, ha afirmado Elina Castillo Jim\u00e9nez, investigadora sobre vigilancia digital de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Vigilancia y periodismo en Rep\u00fablica Dominicana<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el marco de una investigaci\u00f3n en curso, Amnist\u00eda Internacional ha hablado en Rep\u00fablica Dominicana con decenas de periodistas, as\u00ed como con defensores y defensoras de los derechos humanos, casi todos los cuales sospechaban que hab\u00edan sido objeto de vigilancia a causa de su trabajo. La mayor\u00eda cre\u00eda que agentes de inteligencia segu\u00edan sus pasos con m\u00e9todos de vigilancia tradicionales, como las escuchas telef\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la falta de transparencia en relaci\u00f3n con el uso de la vigilancia y de programas esp\u00eda dificulta a las v\u00edctimas obtener informaci\u00f3n o lograr que se rindan cuentas. En Rep\u00fablica Dominicana no existen v\u00edas claras para obtener una reparaci\u00f3n adecuada en caso de vigilancia selectiva ileg\u00edtima. El habeas data <\/em>\u2014v\u00eda constitucional para la protecci\u00f3n de los datos y la privacidad existente en el pa\u00eds\u2014 y el recurso penal disponible en virtud de la Ley 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda s\u00f3lo pueden utilizarse cuando se sabe qui\u00e9n est\u00e1 vigilando, algo que no siempre es posible si no se permite el acceso a la informaci\u00f3n o si no se poseen las competencias t\u00e9cnicas necesarias. En muchos casos resulta pr\u00e1cticamente imposible que las personas atacadas prueben siquiera la existencia de la vigilancia, ya sea por obst\u00e1culos t\u00e9cnicos o porque la vigilancia es encubierta. Estos factores limitan el acceso a las reparaciones y ampl\u00edan a\u00fan m\u00e1s el efecto paralizante de la vigilancia.<\/p>\n\n\n\n

En Rep\u00fablica Dominicana, los periodistas que se sabe que investigan la corrupci\u00f3n tambi\u00e9n pueden correr el riesgo de convertirse en blanco de campa\u00f1as difamatorias. Edith Febles, otra destacada periodista que sac\u00f3 a la luz irregularidades durante el mandato del ex procurador general, dijo a Amnist\u00eda Internacional que era peri\u00f3dicamente objetivo de oleadas de ataques en las redes sociales, aparentemente organizados, a causa de su trabajo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos actos de esta naturaleza perjudican profundamente al Estado de derecho y a la pr\u00e1ctica profesional [del periodismo]. Ning\u00fan periodista deber\u00eda ser objeto de actos de esta naturaleza, que b\u00e1sicamente tratan de socavar su palabra, de menoscabar la posibilidad de que la gente sepa lo que est\u00e1 ocurriendo, porque el problema ni siquiera es el periodista en s\u00ed. En lo que se refiere a socavar la credibilidad, lo que intentan es interponer un obst\u00e1culo entre dicha persona y la comunicaci\u00f3n que mantiene con la gente\u201d, ha afirmado Edith Febles.<\/p>\n\n\n\n

Amnist\u00eda Internacional solicit\u00f3 a las autoridades dominicanas que informaran sobre el uso de Pegasus o lo comentaran. En el momento de publicar este comunicado, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y el Ministerio de Interior y Polic\u00eda hab\u00edan respondido que ninguna de las dos instituciones hab\u00eda comprado ni usado Pegasus durante el mandato de los titulares actuales de estos cargos, que comenz\u00f3 en agosto de 2020, y hab\u00edan afirmado su disposici\u00f3n a investigar. Otras autoridades no han respondido a esta solicitud. Amnist\u00eda Internacional tambi\u00e9n solicit\u00f3 comentarios a NSO Group, que no ha respondido.<\/p>\n\n\n

En un pa\u00eds donde tanto periodistas como defensores y defensoras de los derechos humanos vienen denunciado desde hace tiempo que la vigilancia es habitual, descubrir el uso de Pegasus deber\u00eda considerarse una amenaza preocupante. <\/p>\nElina Castillo Jim\u00e9nez, investigadora sobre vigilancia digital de Amnist\u00eda Internacional<\/cite><\/blockquote>\n\n\n

Cuando en el pa\u00eds se inicia una reforma legal<\/a> del Sistema Nacional de Inteligencia, Amnist\u00eda Internacional insta a Rep\u00fablica Dominicana a tomar esta iniciativa como oportunidad para implementar un marco normativo que respete los derechos humanos. Hasta que exista un marco de este tipo, debe dictarse una moratoria global de la compra, venta, transferencia y uso de programas esp\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Informaci\u00f3n complementaria<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La vigilancia selectiva ileg\u00edtima viola el derecho a la privacidad y puede dar lugar a violaciones de muchos otros derechos humanos, entre ellos los derechos a la libertad de expresi\u00f3n, de asociaci\u00f3n y de reuni\u00f3n pac\u00edfica. Seg\u00fan el derecho y las normas interamericanas e internacionales, toda injerencia del Estado en el derecho a la privacidad debe ajustarse a la ley y ser necesaria, proporcional y perseguir un objetivo leg\u00edtimo. El hecho de atacar a periodistas o a otros defensores y defensoras de los derechos humanos por su trabajo no se ajusta en ning\u00fan caso al derecho internacional de los derechos humanos. Utilizar programas esp\u00eda para atacar a periodistas y a defensores y defensoras de los derechos humanos \u2014en ausencia de transparencia adecuada y otras salvaguardias\u2014 tiene adem\u00e1s un efecto amedrentador e inhibe su capacidad de trabajar sin interferencias indebidas.<\/p>\n\n\n\n

La vigilancia selectiva ileg\u00edtima tambi\u00e9n puede tener efectos importantes en la salud mental. Puede inducir a quienes sospechan que est\u00e1n bajo vigilancia a la desconfianza y limitar sus interacciones con otras personas, reducir sus c\u00edrculos \u00edntimos, evitar determinados lugares e incluso cambiar de escuela o vivienda a su familia, por temor a que se produzcan ataques contra sus seres queridos como represalia por su trabajo o activismo. Dado que la vigilancia de alguien puede igualmente revelar datos personales de sus contactos, tambi\u00e9n puede causar preocupaci\u00f3n por el bienestar de sus colegas, amistades, familiares e incluso sus fuentes. En este sentido, la vigilancia ileg\u00edtima puede afectar incluso al derecho a la salud de las personas afectadas y a quienes las rodean.<\/p>\n\n\n\n

En 2022, el Laboratorio sobre Seguridad<\/a> de Amnist\u00eda Internacional comenz\u00f3 a analizar de forma independiente datos t\u00e9cnicos de una muestra de personas identificadas como objetivos potenciales de Pegasus en Rep\u00fablica Dominicana \u2014entre las que hab\u00eda tanto periodistas como defensores y defensoras de los derechos humanos\u2014 en el marco de una investigaci\u00f3n sobre vigilancia ileg\u00edtima<\/a> m\u00e1s amplia en curso.<\/p>\n\n\n\n

En 2021, Amnist\u00eda Internacional brind\u00f3 apoyo t\u00e9cnico para el Proyecto Pegasus<\/a>, que determin\u00f3 que al menos 25 periodistas mexicanos hab\u00edan sido seleccionados como objetivos a lo largo de dos a\u00f1os. El Laboratorio sobre Seguridad de Amnist\u00eda Internacional tambi\u00e9n someti\u00f3 a una revisi\u00f3n de pares una investigaci\u00f3n conjunta de Access Now y Citizen Lab<\/a> publicada en enero de 2022 y datos forenses verificados de forma independiente que confirmaron el uso a gran escala de Pegasus contra periodistas y membres\u00eda de organizaciones de la sociedad civil en El Salvador.<\/p>\n\n\n\n

NSO Group sostiene que s\u00f3lo vende sus productos a organismos gubernamentales, y en su sitio web afirma: \u201cLos productos de NSO son utilizados exclusivamente por agencias gubernamentales de inteligencia y aplicaci\u00f3n de la ley para luchar contra la delincuencia y el terrorismo\u201d. Esta afirmaci\u00f3n est\u00e1 en clara contradicci\u00f3n con estas nuevas revelaciones en relaci\u00f3n con el uso de Pegasus para atacar una vez m\u00e1s a una periodista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una destacada periodista de Rep\u00fablica Dominicana ha sido atacada con el software esp\u00eda Pegasus de NSO Group, en el primer caso confirmado en el pa\u00eds, seg\u00fan revela Amnist\u00eda Internacional en una nueva investigaci\u00f3n publicada en el D\u00eda Mundial de la Libertad de Prensa. El an\u00e1lisis del Laboratorio sobre Seguridad de Amnist\u00eda Internacional confirm\u00f3 que un […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":100000190445,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_canonical":"","_yoast_wpseo_opengraph-title":"Pegasus descubierto en tel\u00e9fono de periodista dominicana","_yoast_wpseo_opengraph-description":"La periodista Nuria Piera ha sido atacada con el software esp\u00eda de NSO Group","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"Pegasus descubierto en tel\u00e9fono de periodista dominicana","_yoast_wpseo_twitter-description":"La periodista Nuria Piera ha sido atacada con el software esp\u00eda de NSO Group","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"_hero_title":"","_hero_content":"","_hero_cta_text":"","_hero_cta_link":"","_hero_alignment":"","_hero_background":"","_hero_size":"","_hero_show":"","_hero_type":"","_hero_embed":"","_hero_video_id":0,"_hero_hide_image_caption":true,"_hero_hide_image_copyright":false,"_nav_style":"","_disable_share_icons":false,"_disable_sidebar":false,"_display_author_info":false,"_hide_featured_image":false,"_hide_featured_image_caption":true,"_maximize_post_content":false,"_reduce_content_width":false,"_sidebar_id":0,"_stretch_thumbnail":false,"byline_context":"","byline_entity":"","byline_is_author":false,"disable_related_content":false,"download_id":0,"download_text":"","show_published_date":true,"show_updated_date":true,"term_slider":"","amnesty_index_number":"","recipients":"","recipients_refresh":"","recipients_refreshed":"","amnesty_umbraco_data":"","document_ref":"","amnesty_updated":"","footnotes":""},"category":[1148],"location":[],"topic":[1588,1595,1583],"class_list":["post-97494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","topic-censorship-and-freedom-of-expression","topic-press-freedom","topic-technology-and-human-rights"],"datePosted":"mayo 2, 2023","mlpRelationships":{"1":190310,"4":97494,"8":101196},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=97494"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=97494"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=97494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}