{"id":10788,"date":"2016-07-07T00:01:43","date_gmt":"2016-07-07T00:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amnesty.org\/es\/latest\/news\/2016\/07\/belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent\/"},"modified":"2016-07-07T00:01:43","modified_gmt":"2016-07-07T00:01:43","slug":"belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/latest\/2016\/07\/belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent\/","title":{"rendered":"Bielorrusia utiliza empresas de telecomunicaciones para acallar la disidencia"},"content":{"rendered":"\n<p>Las autoridades de Bielorrusia est\u00e1n usando redes de telefon\u00eda gestionadas por algunas de las empresas de telecomunicaciones m\u00e1s grandes del mundo para reprimir la libertad de expresi\u00f3n y la disidencia. As\u00ed lo afirma Amnist\u00eda Internacional en un informe que ha publicado hoy.<\/p>\n\n\n\n<p>El informe <a href=\"https:\/\/www.amnesty.org\/es\/documents\/document\/?indexNumber=eur49%2f4306%2f2016&amp;language=es\">\u201cBasta con que la gente crea que existe\u201d: Sociedad civil, secretismo y vigilancia en Bielorrusia<\/a> documenta c\u00f3mo la potencial vigilancia sin l\u00edmites ni control durante las 24 horas del d\u00eda tiene un efecto debilitador en los y las activistas de ONG, ya que hace que tareas b\u00e1sicas \u2014como acordar una reuni\u00f3n por tel\u00e9fono\u2014 se vuelvan peligrosas.<\/p>\n\n\n<blockquote class=\"blockquote is-lined\"><p>En un pa\u00eds en el que celebrar una manifestaci\u00f3n o criticar al presidente puede implicar que te detengan, la mera amenaza de que las autoridades te est\u00e9n espiando puede transformar la labor de los activistas en una tarea casi imposible.<\/p>\n<cite>Joshua Franco, investigador sobre tecnolog\u00eda y derechos humanos de Amnist\u00eda Internacional<\/cite><\/blockquote>\n\n\n<p>\u201cEn un pa\u00eds en el que celebrar una manifestaci\u00f3n o criticar al presidente puede implicar que te detengan, la mera amenaza de que las autoridades te est\u00e9n espiando puede transformar la labor de los activistas en una tarea casi imposible\u201d, ha se\u00f1alado Joshua Franco, investigador sobre tecnolog\u00eda y derechos humanos de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Empresas de telecomunicaciones, incluidas las que son propiedad de Telekom Austria Group y Turkcell, permiten que esto suceda, ya que dan al gobierno un acceso casi ilimitado a las comunicaciones y datos de sus clientes. Para operar en Bielorrusia, es necesario facilitar a las autoridades acceso directo por control remoto a todas las comunicaciones telef\u00f3nicas y de Internet de sus usuarios.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLas empresas que operan en Bielorrusia est\u00e1n obligadas a aceptar que las autoridades accedan a todos los datos que quieran, cuando quieran. As\u00ed pues, si el KGB, por ejemplo, quiere espiar a sus usuarios, no necesita una orden judicial ni solicitar a la empresa que le d\u00e9 acceso\u201d, ha afirmado Joshua Franco.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLas empresas de telecomunicaciones tienen una gran responsabilidad. La tecnolog\u00eda a menudo refuerza la libertad de expresi\u00f3n, pero en Bielorrusia el riesgo de represi\u00f3n ha aumentado con la expansi\u00f3n de la tecnolog\u00eda de las comunicaciones. Es fundamental que las empresas del sector se opongan a que se abuse de la tecnolog\u00eda de las comunicaciones con el prop\u00f3sito de cometer violaciones escandalosamente intrusivas de la intimidad y la libertad de expresi\u00f3n. <br>\u201cEl futuro de la libertad en Internet depender\u00e1 de que las empresas de telecomunicaciones pongan l\u00edmites a los gobiernos que traspasan los l\u00edmites de la intimidad y la libertad de expresi\u00f3n en lugar de obedecerlos mansamente para proteger sus m\u00e1rgenes de beneficios.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La intensa vigilancia por parte del Estado tiene un efecto paralizante sobre el activismo<\/h3>\n\n\n\n<p>En Bielorrusia, el KGB y otros servicios de seguridad tienen acceso remoto, continuo y sin restricciones tanto a las comunicaciones en tiempo real como a los datos almacenados en redes telef\u00f3nicas o de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>El informe se basa en entrevistas con m\u00e1s de 50 activistas de derechos humanos, periodistas, abogados, miembros de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, expertos en tecnolog\u00eda y otras personas, en Bielorrusia o en el exilio, realizadas entre agosto de 2015 y mayo de 2016. Muestra el modo en que el miedo a la vigilancia tiene un impacto sobre la intimidad, la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica y la libertad de asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<blockquote class=\"blockquote is-lined\"><p>Por principio, si estoy hablando en un recinto cerrado, o por tel\u00e9fono, o escribiendo correos electr\u00f3nicos, doy por sentado que todo le llega al KGB.<\/p>\n<cite>Activista bielorruso<\/cite><\/blockquote>\n\n\n<p>Los activistas contaron a Amnist\u00eda Internacional c\u00f3mo el absoluto secretismo en torno a la vigilancia los obliga a dar por sentado que est\u00e1n sometidos a vigilancia en todo momento. Un periodista independiente, cuya identidad no desvelamos, afirm\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa mayor\u00eda de las personas no se atreven a hablar sin tapujos por tel\u00e9fono. Es como si formara parte de su mentalidad. Asumes desde el principio que vives con miedo, que todo est\u00e1 mal, que no puedes controlarlo o cambiarlo. <span>Por principio, si estoy hablando en un recinto cerrado, o por tel\u00e9fono, o escribiendo correos electr\u00f3nicos, doy por sentado que todo le llega al KGB.\u201d<\/span> <br>Tareas sencillas, como buscar financiaci\u00f3n para sus organizaciones, hacer llamadas telef\u00f3nicas o concertar reuniones, entra\u00f1an un gran riesgo, y los activistas temen que su informaci\u00f3n personal o financiera pueda ser utilizada para procesarlos, desacreditarlos o someterlos a chantaje.<\/p>\n\n\n\n<p>Los activistas tambi\u00e9n describieron a Amnist\u00eda Internacional c\u00f3mo la polic\u00eda parece estar informada del momento y el lugar de celebraci\u00f3n de reuniones, protestas y otras actividades p\u00fablicas antes de que tengan lugar, aun cuando s\u00f3lo se haya hablado de ellas en conversaciones telef\u00f3nicas privadas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPara los y las activistas de derechos humanos en Bielorrusia, el encriptado es la \u00faltima l\u00ednea de defensa frente un Estado represor y su poderoso aparato de vigilancia. Cualquier gobierno que pretenda debilitar el encriptado y desplegar una mayor vigilancia debe ser consciente de las posibles consecuencias para los derechos humanos\u201d, ha declarado Joshua Franco.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Las autoridades bielorrusas tienen acceso sin restricciones a las comunicaciones<\/h3>\n\n\n\n<p>La legislaci\u00f3n de Bielorrusia obliga a las empresas a que sus redes sean compatibles con el sistema t\u00e9cnico SORM (acr\u00f3nimo de \u201cSistema de Hardware para Operaciones de B\u00fasqueda\u201d), que da a las autoridades acceso a las comunicaciones sin siquiera tener que ped\u00edrselo al operador ni informarle de ello. Las empresas deben, adem\u00e1s, almacenar los datos sobre los dispositivos y los servicios de Internet de sus clientes durante 5 o incluso 10 a\u00f1os para que las autoridades puedan seguir accediendo a ellos de forma remota.<\/p>\n\n\n\n<p>Existe un control muy limitado y no hay ning\u00fan registro p\u00fablico sobre la frecuencia de uso de dicho sistema y su prop\u00f3sito. Las justificaciones legales para la vigilancia son extremadamente imprecisas. Por ejemplo, las amenazas a la seguridad nacional pueden justificar la vigilancia. Ahora bien, la legislaci\u00f3n de Bielorrusia identifica 30 tipos diferentes de amenazas a la seguridad nacional, como \u201cel deterioro del bienestar y la calidad de vida\u201d, \u201cel aumento del desempleo\u201d, \u201cla calidad inadecuada y deficiente de la inversi\u00f3n extranjera\u201d, \u201clos intentos de destruir las tradiciones nacionales espirituales y morales y las revisiones sesgadas de la historia\u201d. Las autoridades pueden iniciar la vigilancia sin contar con la aprobaci\u00f3n de un tribunal o de un juez.<\/p>\n\n\n\n<p>Amnist\u00eda Internacional insta al gobierno de Bielorrusia a que establezca controles y contrapesos en las pr\u00e1cticas de vigilancia para que se ajusten a las normas internacionales de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, Amnist\u00eda Internacional pide a las empresas de telecomunicaciones que poseen total o parcialmente operadoras en Bielorrusia que se opongan a las leyes que no les permiten proteger la intimidad de sus clientes, y los informen de que las autoridades tienen acceso a sus datos en todo momento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Empresas internacionales de telecomunicaciones implicadas<\/h3>\n\n\n\n<p>Las tres mayores operadoras de telefon\u00eda m\u00f3vil en Bielorrusia son parcialmente propiedad de empresas extranjeras:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Velcom es una una filial exclusiva de Telekom Austria Group. Telekom Austria dijo a Amnist\u00eda Internacional que estaba obligada a respetar la legislaci\u00f3n bielorrusa. No publica informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se gestiona el acceso a los datos de los clientes de Velcom. Telekom Austria pertenece mayoritariamente a Am\u00e9rica M\u00f3vil. Am\u00e9rica M\u00f3vil no ha respondido a las cartas de Amnist\u00eda Internacional.<\/li>\n<li>El 80 por ciento de Life:) pertenece a la empresa turca Turkcell, y el 38 por ciento de \u00e9sta es propiedad de la empresa sueca Teliasonera. Teliasonera cont\u00f3 a Amnist\u00eda Internacional que su pol\u00edtica de empresa es contraria al acceso directo a los datos de telecomunicaciones, pero sostiene que no puede asumir responsabilidades por la manera de actuar de Turkcell porque no es la accionista mayoritaria. Turkcell no ha respondido a las cartas de Amnist\u00eda Internacional.<\/li>\n<li>MTS est\u00e1 participada por la empresa rusa MTS y por Beltelecom, la empresa p\u00fablica de telecomunicaciones de Bielorrusia. MTS (Bielorrusia) no ha respondido a las cartas de Amnist\u00eda Internacional.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Amnist\u00eda Internacional cree que dichas empresas est\u00e1n vulnerando normas sobre las empresas y los derechos humanos firmemente consolidadas. En virtud de los Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos, de la ONU, las leyes nacionales de los pa\u00edses en los que opere una empresa no pueden servir para justificar abusos contra los derechos humanos.<\/p>\n\n\n<blockquote class=\"blockquote is-lined\"><p>Los tel\u00e9fonos m\u00f3viles son ahora como polic\u00edas en los bolsillos de las personas.<\/p>\n<cite>Joshua Franco<\/cite><\/blockquote>\n\n\n<p>\u201cLa vigilancia intrusiva no es un fen\u00f3meno nuevo en Bielorrusia; lo que ha cambiado es que la tecnolog\u00eda la est\u00e1 llevando a otro nivel. Las autoridades tienen hoy a su disposici\u00f3n un vasto aparato de vigilancia que les permite acceder sin restricciones a la vida privada de las personas. El KGB puede usar los registros de ubicaci\u00f3n de tel\u00e9fonos m\u00f3viles para saber d\u00f3nde y con qui\u00e9n est\u00e1n determinadas personas. Los tel\u00e9fonos m\u00f3viles son ahora como polic\u00edas en los bolsillos de las personas,\u201d ha declarado Joshua Franco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las autoridades de Bielorrusia est\u00e1n usando redes de telefon\u00eda gestionadas por algunas de las empresas de telecomunicaciones m\u00e1s grandes del mundo para reprimir la libertad de expresi\u00f3n y la disidencia. As\u00ed lo afirma Amnist\u00eda Internacional en un informe que ha publicado hoy. El informe \u201cBasta con que la gente crea que existe\u201d: Sociedad civil, secretismo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":62827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_canonical":"https:\/\/www.amnesty.org\/es\/latest\/news\/2016\/07\/belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent\/","_yoast_wpseo_opengraph-title":"","_yoast_wpseo_opengraph-description":"","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"","_yoast_wpseo_twitter-description":"","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"_hero_title":"","_hero_content":"","_hero_cta_text":"","_hero_cta_link":"","_hero_alignment":"","_hero_background":"","_hero_size":"","_hero_show":"","_hero_type":"","_hero_embed":"","_hero_video_id":0,"_hero_hide_image_caption":true,"_hero_hide_image_copyright":false,"_nav_style":"","_disable_share_icons":false,"_disable_sidebar":false,"_display_author_info":false,"_hide_featured_image":false,"_hide_featured_image_caption":true,"_maximize_post_content":false,"_reduce_content_width":false,"_sidebar_id":0,"_stretch_thumbnail":false,"byline_context":"","byline_entity":"","byline_is_author":false,"disable_related_content":false,"download_id":0,"download_text":"","show_published_date":true,"show_updated_date":true,"term_slider":"","amnesty_index_number":"","recipients":"","recipients_refresh":"","recipients_refreshed":"","amnesty_umbraco_data":"{\"id\":43105,\"status\":\"publish\",\"title\":\"Bielorrusia utiliza empresas de telecomunicaciones para acallar la disidencia\",\"slug\":\"belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent\",\"created\":\"2016-07-07 00:01:43.000\",\"changed\":\"2016-07-18 09:59:57.630\",\"revision\":\"no\",\"version\":\"75AA6F4B-C8F1-49A1-B88A-8423193BFE6E\",\"path\":\"press-releases\\\/2016\\\/07\\\/belarus-uses-telecoms-firms-to-stifle-dissent\",\"user\":{\"id\":0,\"login\":\"Administrator\",\"email\":\"foxhound@codecomputerlove.com\",\"role\":\"admin\"},\"terms\":{\"location\":[\"Belarus\"],\"topic\":[\"Censorship and Freedom of Expression\",\"Internet and Social Media\"],\"category\":[\"Press Release\"]},\"sitePageTitle\":\"Bielorrusia utiliza empresas de telecomunicaciones para acallar la disidencia\",\"siteMetaDescription\":\"Las autoridades de Bielorrusia est\\u00e1n usando redes de telefon\\u00eda gestionadas por algunas de las empresas de telecomunicaciones m\\u00e1s grandes del mundo para reprimir la libertad de expresi\\u00f3n y la disidencia. As\\u00ed lo afirma Amnist\\u00eda Internacional en un informe que ha publicado hoy.\",\"pressReleaseParentNewsArticleId\":43068,\"author\":284}","document_ref":"","amnesty_updated":"","footnotes":""},"category":[1582],"location":[],"topic":[1588,1589],"class_list":["post-10788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-release","topic-censorship-and-freedom-of-expression","topic-internet-and-social-media"],"datePosted":"julio 7, 2016","mlpRelationships":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/category?post=10788"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=10788"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=10788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}